Суспільно-політичне: про Україну і світ, місцеве самоврядування та ідеології, а також, звісно, про вибори.
That was then, this is now
W40K
Непоганий аналіз організаційних недоглядів Євромайдану можна почитати на “Текстах”. Але є одне “але”… навіть декілька.
Хоча автор порівнює 2004 і 2013 роки, подекуди він ігнорує відмінності обставин у цих двох історичних реальностях. Дані відмінності не скасовують доречності порад, які дає автор, але усвідомлення цих відмінностей необхідне для розуміння ситуації.Read More »
Хтось тут скаржився, що немає нормальної аналітики по учорашньому рішенню Кабміна з “призупиненням євроінтеграції”. А хто ж дасть вам безкоштовно нормальну аналітику? 🙂 Менше з тим, я спробував зробити огляд різних версій пояснення цієї загадкової учорашньої події… безумовно, з власними коментарями.
Найперше, закликаю всіх дійсно трохи остудити голови. Рішення про призупинення руху до асоціації не означає зупинки всього євроінтеграційного процесу, як і попередній рух не означав 100%-вого підписання. Read More »
Це моє власне бачення ранжування політичних партій. Логіка його проста і, водночас, свіжа: від найбільш тактичних до найбільш стратегічних перспектив партії.Read More »
Якщо є щось, що я зрозумів із курсу Сергія Куделі “Теорія демократії” 2 роки тому, то це те, що демократія – це надзвичайно складне і розмите поняття, яке в реальному житті нерідко розігрує жорстокі жарти з цілими народами. Немає навіть якоїсь єдиної адекватної думки про те, в чому полягає демократичність. Й. Шумпетер вважає, що будь-яка країна, де верховних чиновників обирають загальним і чесним голосуванням – це демократія. Але його позицію критикують, мовляв, а от був Гітлер, а от є “демократії з прикметниками” – всілякі там фасадні, делегативні, перехідні та інші, по факту, авторитарні режими. Потім інша чималенька групка інтелектуалів говорить, що західні демократії – це ніякі не демократії, бо там всім заправляють корпорації, а вони ПАГАНІ! Потім хтось починає ділити демократії на президентські та парламентські, скоро виявляється, що президентські (всі, крім США) – це по факту диктатури, а парламентські – це машини, які годують бюрократію. Тоді якісь гуманісти починають казати, що демократія – це не лише вільні вибори, але і розвинута економіка. Тут уже в мене виникає запитання: чи не намагаються якісь фанати-демократи поставити “=” між словами “демократія” та “добро”?Read More »
“Швидкість думки українця – один місяць”. Шикарна думка! Як і багато думок в цьому відео.
Вибачте, якщо ви вже слухали цю лекцію, але в разі, якщо не слухали – послухайте! Всім, хто займається чи цікавиться політикою або релігією, всім, хто вважає себе патріотом України чи прогресивним новим лівим, всім, хто працює в державних органах або має свою власну справу – дивитися обов’язково!
Багато політиків та громадських активістів не розуміють різниці між ідеологією та політичною програмою, але різниця є, вона принципова і я спробую її пояснити.Read More »
Щоби жити так, як західні країни, треба мислити в аналогічний спосіб. І “позитивне мислення” тут абсолютно ні до чого.Read More »
Повертаємося до оглядів застарілих, але вартих нашої пам’яті іграшок. Цього тижня ми пересунемо наш фокус до стратегій. Кажуть, що вони сприяють розвитку манії величі 🙂
Якість політичних партій визначає якість демократії, а характер партій є віддзеркаленням народу. А ще, партії мають виконувати роль соціальних ліфтів. Навіть без прикладів з українського досвіду ці слова викликають слабеньке, але щемливе почуття лузерства, чи не так? Read More »
Око Сови 